tag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post42010868507022107..comments2022-03-28T01:50:38.307+03:00Comments on Всичколандия: Наглокрация до безкрайХристо Блажевhttp://www.blogger.com/profile/03987406257193277929noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-24632514430304125442009-06-10T02:15:10.235+03:002009-06-10T02:15:10.235+03:00Не разбирам и ужасa ти от коалициите. Съчетаването...Не разбирам и ужасa ти от коалициите. Съчетаването на интересите на много индивиди, с цел удовлетворяване на техния общ интерес е необходимо условие, за да съществува човешко общество.<br /><br />Без значение дали става дума за това две партии да направят коалиция или ти да се возиш в автобус, управляван от шофьор, който обича да слуша чалга. Ти участваш в миниатюрни "коалиции" всеки божи ден, когато разчиташ на други хора, които не познаваш лично.<br /><br />Philipotel, прав си: гражданско движение засега. Политиката не е детска работа.Георги Антоновhttps://www.blogger.com/profile/17157791599900415249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-7016871739250511982009-06-10T02:14:27.776+03:002009-06-10T02:14:27.776+03:00Този коментар бе премахнат от автора.Георги Антоновhttps://www.blogger.com/profile/17157791599900415249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-73670073755116019602009-06-10T01:48:08.069+03:002009-06-10T01:48:08.069+03:00Ицо,
"Идеалистите и глупаците" нямат &q...Ицо,<br /><br />"Идеалистите и глупаците" нямат "бъдеще". Ако ви пука за хората, а не сте просто нарциси, ще се научите да правите компромиси. Ако не, ще бъдете забравени. Примери от историята колкото щеш.<br /><br />Именно затова никой не гласува за "Зелените", дори да са симпатични на много хора -- те просто не са надеждни. А човек има само един глас.<br /><br />Бях под впечатлението, че "Зелените" искат да приложат идеите си, заемайки постове в държавните институции. (По принцип с такава цел се създава политическа партия). Ако имат някаква друга цел, то те не са политическа партия и няма какво да искат хората да гласуват за тях.Георги Антоновhttp://seeurope.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-56580486148053308262009-06-09T16:09:42.120+03:002009-06-09T16:09:42.120+03:00Много бързо стигаш до катарзис бре, другарю :) Ако...Много бързо стигаш до катарзис бре, другарю :) Ако наистина си тръгнал по пътя на идеализма ще трябва да свикнеш с когнитивния дисонанс. Отношението "и в лудницата нормалните са малцинство" не трябва да се изражда в чувство за превъзходство. Освен това идеите и принципите никога не трябва да се приравняват с конкретни хора и организации - мисля историята е дала достатъчно примери какво се случва тогава.<br />"Зелените" са симпатични, защото са наистина честни и да си го кажем - наивни. Но там е и големият проблем - честният и наивен човек може само да загуби, ако се опитва да играе играта на гадовете. При тях изобщо и не става въпрос за вдигнати юмруци и леене на кръв - мисленето им, посланията, им програмите им не излизат от рамките на системата и експлоатират мита за "добрия политик". Не системата прави политиците лоши, а обратното. При всяка йерархична структура може да видим как дори само мириса на власт покварява и превръща добрите намерения в прах. Все пак им стискам палци и се надявам да се развиват. Все така смятам обаче, че трябваше да продължат да изразходват енергията си като гражданско движение. По пътя, който са избрали вероятно ги чакат само разочарования.Philipotelhttps://www.blogger.com/profile/11721898448470591769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-21883281514381627822009-06-08T22:51:23.528+03:002009-06-08T22:51:23.528+03:00Вчера съвсем случайно по тв (аз рядко гледам, по-с...Вчера съвсем случайно по тв (аз рядко гледам, по-скоро си работи за едното присъствие), мернах група избиратели, чинно застанали в колонка, чакайки ред да гласуват.<br />Набиха ми се в очи някои детайли - една жена изглеждаше като току-що зарязала боба на печката, рошава, прихванала косата си как да е; повечето мъже носеха някакви блузи с къс ръкав, от битака, тип "млад пенсионер" (убедена съм, че и дезодорант не позлват); мъж на около 30 с вяло изражение си бъркаше в носа...<br />Цялостната картинка беше гротескния образ на примирили се, апатични хора без амбиции - какво може да ме убеди, че са били там от чувство за отговорност, а не за самосъзнание?<br />Сигурно не са знаели какво искат, но са го искали от сърце...<br /><br />А влизането в коалиции, ще ме прощавате, си е чиста проба политически проституизъм. В излишно многопартийна държава, където програмите на всяка една партия си приличат като две капки айрян, коалициите са единствено начин не да се изпълнява обещаното, а за да се задоволи всеки партиен член.<br />И ако се бяха коалирали, какво? По-голяма публичност за сметка на по-малко доверие. От което гореописаният избирател въобще не го огрява.<br /><br />Простете цинизма ми :)Христина Чопароваhttps://www.blogger.com/profile/04497130833183497260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-62304449587235075422009-06-08T22:06:54.898+03:002009-06-08T22:06:54.898+03:00Георги, вече не мога да се въздържа да не отговоря...Георги, вече не мога да се въздържа да не отговоря и аз, ако и досега да давах шанс на дискусията да си върви сама.<br /> Аз НЕ ЖЕЛАЯ "Зелените" да са част от никоя коалиция, за да влезем в парламент под чужд флаг или да получим субсидия.<br /> Аз съм от "Зелените", докато сме идеалисти и глупаци, които вярваме в себе си и това, което правим. Сега сме 18 000, след 4 години може и да сме 50, после 100! Но ако си останем такива, а не се борим за едно купено депутатстко място!<br /> А БИТКИТЕ ЗА ПРИРОДАТА ще си ги водим и вън от парламента, пред него, в гората, на морето, навсякъде!<br /> Георги, ти не разбираш ли, че само със сметки не става? Че ще станем както другите?<br /> Не разбираш ли, че не желаем да гласуваме против някой или да подкрепяме каузи, които презираме. ДА, ПРЕЗИРАМ СИНЯТА КОАЛИЦИЯ! <br /> Тя се бори САМО И ЕДИНСТВЕНО ЗА КОКАЛА, който изпуснаха през 2001 г.<br /> И толкова! "ЗЕЛЕНИТЕ" сме маргинали сега. Но имаме бъдеще. А НИКОЯ от спечелилите вчера няма такова!Христо Блажевhttps://www.blogger.com/profile/03987406257193277929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-11687703886419308262009-06-08T21:48:39.463+03:002009-06-08T21:48:39.463+03:00@Анонимен, N4:
Проверих методиката току-що и на ...@Анонимен, N4:<br /><br />Проверих методиката току-що и на евроизборите не се е прилагала системата D'Hondt, т.е. не е имало това преразпределение.<br /><br />Гласуването за загубени каузи е също толкова законно колкото за най-силните участници. Само че изборният процес е отчасти и игра срещу противник. Когато противникът ти консолидира гласовете на своите поддръжници да разконцентрираш своите няма да е в твоя полза. <br /><br />Затова казвам, че зелените от дървеноглавие не влязоха в никаква коалиция, затова сега загубиха и държавната субсидия, която можеха да използват за да си финансират кампанията за парламентарните избори.<br /><br />Аз не съветвам да не се гласува по съвест. Но мисля че една структура, която толкова се саморекламира като динамична и "не-като-ония-партии" би трябвало много лесно да приема послания идващи от симпатизантите й. <br /><br />Излъчвайте към ръководството на партията си не някакви партизански декларации в духа "може да сме малко и да не сме в парламента, ама сме много готини", а "искаме освен нас и други хора да разберат че сме готини, така че осигурете ни представяне в парламента". Тогава може и да се светнат, че ако не влязат в коалиция нищо не означават.<br /><br />А, да. Това, че ми поучаваш в някакви "Basics" на "политологията", защитавайки позиция на партия, която има 0.72% (18450) от гласовете може само да ме развесели. Айде преди да си говорим за политология поне да прочетем някой друг крайъгълен камък на тази наука.<br /><br />Със сигурност не е признак на политически професионализъм да отправяш обиди към гласоподавателите, че не са гласували за партията, на която симпатизираш.Георги Антоновhttp://seeurope.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-28195268534686823222009-06-08T20:58:52.203+03:002009-06-08T20:58:52.203+03:00Всеки решава как да гласува "За" или &qu...Всеки решава как да гласува "За" или "Против", пускайки своя вот! А, ако ми кажете, че наистина вярвате в нещо, аз бих Ви казала, че сте много излъгани! Вече няма идеологии, вече няма каузи, вече има само българи, колкото и националистично да звучи това! Едва ли, целта, на нас гласуващите, беше цяла Европа да си представи, че почти 20% от населението ни е турско!<br />Не ме разбирайте погрешно и аз съм идеалистче по душа, но все пак трябва да погледнем реалностите, които показват много големи проблеми в българското общество. И за да не бъдем илюзорни егоисти трябва да помислим и за цялата държава като цяло, а не само за собствените си идеи!Морияhttps://www.blogger.com/profile/00873536459513903240noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-77757603519194035382009-06-08T14:52:52.406+03:002009-06-08T14:52:52.406+03:00Не е ли по-добре да гласуваш "За!" нещо,...Не е ли по-добре да гласуваш "За!" нещо, в което вярваш, отколкото да гласуваш "Против" Бойко, Костов, Станишев, Доган... Защото повечето хора, които изобщо са отишли да гласуват, не са гласували по лични убеждения, а заради това, че не искат единия или другия да управлява. Или просто защото не разбират, защото са купени, защото не се интересуват... Хиляди причини. <br />И с цялата помия, дето се изсипа из медиите - "Ако гласуваш за Бойко, получаваш Костов", "Ако гласуваш за Доган, превръщаш България в Турска провинция", дрън-дрън до безкрай... Хората отиват и си казват ще гласувам за този, защото не искам онзи... Ако изобщо се замислят, когато го правят.<br />Тъй че вярвам, че е по-добре да си го обмислил, да вярваш в това, което правиш, пък дори и после гласът ти да е отишъл за престъпниците, които не си искал да подкрепиш. Поне ще спиш спокойно, а това е важно... Или пък вече не?!<br /><br />Една непоправима идеалистка,<br />Катя Илиева :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-20671696028596565632009-06-08T14:37:19.049+03:002009-06-08T14:37:19.049+03:00Антонов, няма абцолютно никакви данни, че едно упр...Антонов, няма абцолютно никакви данни, че едно управение под байряка на Бойко ще е по-добро от това под знамето на Станишев.<br />И на ако правилното беше да се гласува на сигурно тогава всички трябваше да гласуваме за ГЕРБ. И дав такъв смисъл гласувайки за Зелените би постъпил рационално и по тази линия.<br />Но не не е това правилото - правилото е да гласуваш за каузите, които са ти важни и да се стремиш към по-достоверно макар и не така мощно представителство. Basics на политологията.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-79353078904190159312009-06-08T14:08:52.667+03:002009-06-08T14:08:52.667+03:00Ще копирам нещо което писах вчера като коментар в ...Ще копирам нещо което писах вчера като коментар в друга статия, че да го прочете още някой евентуално:<br /><br />Дойде и мина първият изборен ден в рамките на тези 30 дни. "Зелените" не влязоха и до парламентарните избори няма да "узреят" за мисълта, че ако искат политиките им да се приложат от властовите институции, трябва да участват в предизборна коалиция.<br /><br />@Philipotel -- надявам се, че не си се прежалил, защото в такъв случай сега гласът ти за "Зелените" ще бъде преразпределен в полза на някоя от трите партии с най-силно представяне -- нещо, което едва ли искаш. Ицо също не го иска, ама ето, гласувал е за "Зелените" и е подкрепил я Бойко, я Калфин.<br /><br />Именно такова разконцентриране на опозиционните гласове благоприятства най-много управляващите в момента. Ако много ви кефят, гласувайте на следващите избори направо за Станишев или за Доган, вместо за "Зелените". Все едно кое от двете ще направите.Георги Антоновhttp://seeurope.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-38363153875910761482009-06-08T13:42:39.191+03:002009-06-08T13:42:39.191+03:00Революционният финал е наивен, за съжаление. И тов...Революционният финал е наивен, за съжаление. И това изисква воля за промяна. Именно липсата на воля за промяна е ужасняваща. Хората не просто не знаят за кого да гласуват и затова не го правят, не просто смятат, че с избори нищо няма да се промени, а че изобщо нищо няма да се промени. Така че не очаквай хиляди юмруци във въздуха. Ще видиш само хиляди сведени глави и празни, отчаяни погледи. <br />:(Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4702330451062940577.post-35749267683506882462009-06-08T10:26:28.541+03:002009-06-08T10:26:28.541+03:00Странно, май сме писали по едно и също време, само...Странно, май сме писали по едно и също време, само че твоята теза: "Но времето работи за нас", смятам, че трябва да се обърне наобратно: "Ние работим за времето", бъдещето, в което има повече съзнание.Чуденкаhttps://www.blogger.com/profile/10222622211047689341noreply@blogger.com